Medzi knihami - čerstvé informácie z diania v knižnom svete

 

Dmitry Glukhovsky: My – Deník pádu

Dmitry Glukhovsky, autor svetoznámej dystopickej trilógie Metro, patrí spolu so Sorokinom, Zygarom a Ulickou medzi najvýznamnejších ruských spisovateľov disidentov. Glukhovsky ovláda šesť svetových jazykov, z Ruska definitívne odišiel tesne pred ruskou inváziou a doteraz sa tam nevrátil, okrem iného aj preto, že je naňho vydaný ruský zatykač za hanobenie ruskej armády. Ak by sa vrátil, jeho kroky by putovali ihneď do ruského väzenia. Vo vydavateľstve Universum pred krátkym časom vyšla kniha My – Deník pádu, ktorá je antológiou autorových chronologicky usporiadaných článkov pre svetové médiá, ktoré napísal v rokoch 2012 – 2023. Prečo čítať ďalšieho ruského disidenta a jeho pohľad na to, čo sa to vlastne stalo? Nestačí nám Zygar, Kosťučenko a množstvo ďalších? Áno aj nie.

V skutočnosti My – Deník pádu nie sú len samotné Glukhovského články. Každý je doplnený o stručný a v niektorých prípadoch i menej stručný úvod, také uvedenie do témy. Prvý jednoznačný benefit je, že množstvo Glukhovského článkov vyšlo vo viacerých renomovaných západných médiách, väčšina čitateľov ich, samozrejme, nemá predplatené, tu v tejto knihe je všetko na jednom mieste.

Druhým benefitom je autorov spätný komentár k vlastnému článku. A to je zriedkavá a nevídaná vec, vidieť spisovateľa, komentátora, ktorý retrospektívne hodnotí svoj text, svoje predikcie a kajá sa zo svojej slepoty. Teda nie že by Glukhovsky bol slepý, odvážim sa povedať, že videl viac ako ostatní, o čom svedčí i jeho Metro 2033. Avšak napriek tomu, koľko videl, v mnohých svojich predikciách a komentároch zlyhal, bol príliš mierny alebo príliš málo pesimista. Azda jeden z jeho najsilnejších výrokov sa týka priamo jeho a ruskej propagandy, kde sa vyznáva, že i on naletel, i on ňou bol ovplyvnený, mysliac si, že je ako intelektuál a vzdelaný človek imúnny. Reflektujúc svoje slová, nehanbí sa napísať, ako i on bol príliš optimistický, príliš mnoho antiukrajinský vplyvom ruskej propagandy. Glukhovského slová sa nečítajú ľahko, podcenil nihilizmus, odolnosť Ruska voči realite, hrubosť a neuveriteľnú krutosť ruského národa, bol príliš naivný a optimistický. Jeho komentáre sa menia v čase, z pobúrenia upadá do vlastného cynizmu a zúfalstva.

Čítame politickú dušu intelektuála, vyjadrenia disidenta o sebe ale zároveň i o jeho krajine, Rusku. A azda toto je najväčšie memento a prínos tejto knihy. Ak sa tí, ktorí poznali Rusko oveľa viac ako my, tak fatálne mýlili, ako veľmi sa mýlime my, ako veľmi stále nevidíme, kam až Rusko môže padnúť a akú cenu možno budeme musieť zaplatiť za tento pád?!

Dmitry Glukhovsky: My – Deník pádu

Universum, 2025

Zobraziť diskusiu (0)

My. Deník pádu

My. Deník pádu

Glukhovsky Dmitry

Kniha My – Deník pádu je antologií autorových chronologicky uspořádaných publicistických článků, psaných v letech 2012–2023 vesměs pro západní média. Co se vlastně stalo s Ruskem?

Kúpiť za 19,75 €

My - Deník pádu

My - Deník pádu

Glukhovsky Dmitry

Kniha My – Deník pádu je antologií autorových chronologicky uspořádaných publicistických článků, psaných v letech 2012–2023 vesměs pro západní média. Co se vlastně stalo s Ruskem?

Kúpiť za 13,52 €

Podobný obsah

Víťazné mesto

Recenzie

Víťazné mesto

Britsko-indický spisovateľ Salman Rushdie, zaslúžilý moderný klasik stabilne patriaci ku kmeňovej základni mojich obľúbených autorov. Každú novinku teda vyhliadam s radosťou pri zvýšenej pozornosti. Rovnako tomu bolo aj v prípade ostatného prírastku s názvom Víťazné mesto. Do šperkovnice súčasnej svetovej tvorby – edície MM vydavateľstva Slovart – ho skvelým prekladom ešte stihol uložiť Otakar Kořínek.

Twainova klasika s otočenou optikou

Recenzie

Twainova klasika s otočenou optikou

Pustiť sa do takpovediac obrátenej verzie kultového príbehu Marka Twaina je odvaha. Hrozí, že celý nápad skončí fiaskom alebo nechcenou paródiou. Everettov James sa vydaril a akcent na ľudskú slobodu zaznieva rovnako intenzívne.

Mor a politika jedno sú?

Recenzie

Mor a politika jedno sú?

Hovoriť o histórii prostredníctvom fiktívnych príbehov je, zdá sa, viac než dobrý nápad. Skutočné, pevne dané dobové kontúry umne zaplnené podmanivo vyšľahanou náplňou fabulácie zvyknú pôsobiť prenosne a nadčasovo. Znamená to, že sa dajú ľahko pripodobniť napríklad k rôznym reálnym príbehom, hoci sa odohrávajú v celkom inom čase, bárs aj na opačnom konci sveta. Aby to však mohlo výborne fungovať, treba spĺňať jednu najzákladnejšiu podmienku: musíte sa volať Orhan Pamuk.